Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1043 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1950 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v2 от бренда intel | Ryzen 7 5700U от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| Xeon E5-2695 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 5700U это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2695 v2 уверенно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 5700U ощутимо уступает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2695 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 5700U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2695 v2 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Xeon E5-2695 v2 серьёзно отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц против 4300 Мегагерц Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U уверенно обгоняет по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-2695 v2 |
| Xeon E5-2695 v2 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 5700U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2695 v2 |
| Для модели Xeon E5-2695 v2 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 115 Вт | Ryzen 7 5700U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 равняется 81 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 5700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 5700U значительно выше и доходит до 105 °C. А это несомненно весомый плюс |
| Xeon E5-2695 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2695 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2695 v2 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 5700U резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2695 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равняется 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 5700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равняется 3072 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5700U намного больше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше чем у Ryzen 7 5700U и равен 30720 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Сам же процессор Xeon E5-2695 v2 смог набрать 16168.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5700U (16224 балла) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2695 v2 получает свои 13.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5700U с оценкой 1478 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2695 v2 набирая 1216.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700U получил 25986 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v2 набирает свои 23697 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 7 5700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5085 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700U чуть выше чем у Xeon E5-2695 v2, и составила 390.28 Кадров/с. Xeon E5-2695 v2 смог набрать 338.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.52 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v2 незначительно отстал с результатом 74.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 5700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20484.15 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2695 v2 показав хороший результат 17073.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2695 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9542.62 Кб/с. Ryzen 7 5700U выдал скорость кодирования 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
