Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Ryzen 7 1700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1043 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1950 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 768 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v2 от бренда intel | Ryzen 7 1700X от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2695 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 1700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2695 v2 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 1700X ощутимо уступает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2695 v2 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 1700X очень сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2695 v2 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 7 1700X серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2400 МГц Xeon E5-2695 v2 |
| Xeon E5-2695 v2 незначительно отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700X слегка выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц против 3200 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2695 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 1700X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2695 v2 |
| Xeon E5-2695 v2 включает немного меньше транзисторов, 4310 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 7 1700X чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4310 млн |
| Расчетная мощность Xeon E5-2695 v2 немного больше в сравнении с Ryzen 7 1700X, его TDP составляет 115 Вт | Ryzen 7 1700X незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 доходит до 81 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 1700X | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700X незначительно выше и равен 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2695 v2 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 1700X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2695 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2695 v2 значительно выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-2695 v2 |
| Xeon E5-2695 v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 1700X резко уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент |
| У Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 1700X площадь кристалла намного больше и равняется 213 кв.мм |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 намного больше чем у Ryzen 7 1700X и равен 30720 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 1700X намного меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 1700X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Сам же процессор Xeon E5-2695 v2 смог набрать 16168.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v2 получает 13.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 1700X с результатом 1537 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1216.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 7 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4184 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v2 незначительно отстал с результатом 74.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
