Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon Silver 4214R
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 4214R | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 24 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4310 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $747 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
Два процессора появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
CPU схожи в плане числа ядер: 12 ядер | |
Два процессора имеют по 24 потока | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 768 Кб |
Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R |
---|---|
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake |
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4214R работает на сокете LGA3647 |
Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon Silver 4214R незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2692 v2 |
Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Xeon Silver 4214R в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2692 v2 |
Тепловая мощность Xeon E5-2692 v2 слегка больше по сравнению с Xeon Silver 4214R, его TDP равняется 115 Вт | Xeon Silver 4214R несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 100 Вт |
Xeon E5-2692 v2 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Xeon Silver 4214R поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Xeon E5-2692 v2 поддерживает немного меньшее число линий PCI-Express чем его соперник | Xeon Silver 4214R поддерживает чуть большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2692 v2 намного меньше чем у Xeon Silver 4214R и составляет 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4214R значительно больше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и составляет 12288 Кб |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равняется 30720 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Silver 4214R намного меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии разгона, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, структура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214R по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Модель Xeon E5-2692 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14642.32 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214R (18935 баллов) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 с оценкой 12119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4214R с результатом 1981.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214R получил 47485.28 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Xeon Silver 4214R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143.68 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214R значительно выше и составляет 569.38 Кадров/с. А вот Xeon E5-2692 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 307.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214R в формате mpeg4 - результат составил 126.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon Silver 4214R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29668.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Silver 4214R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16337.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2692 v2, скорость которого не превышала 8691.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.