BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs Intel Xeon Platinum 8176

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и Intel Xeon Platinum 8176

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon Platinum 8176

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
Intel Xeon Platinum 8176
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv28176Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201325 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3701Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$8719Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(43,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

165

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8176 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8176 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2692 v2 ощутимо уступает в плане количества ядер, 12 против 28 Xeon Platinum 8176 сильно превосходит по части количества ядер, 28 против 12
Xeon E5-2692 v2 значительно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 56 Xeon Platinum 8176 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 24
Xeon E5-2692 v2 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon Platinum 8176 слегка отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Xeon Platinum 8176 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 115 Вт Для модели Xeon Platinum 8176 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 165 Вт
Xeon E5-2692 v2 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8176 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Xeon E5-2692 v2 поддерживает немного меньшее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент Xeon Platinum 8176 может использовать чуть большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равен 768 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon Platinum 8176 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 1792 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и составляет 3072 Кб Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8176 намного больше чем у Xeon E5-2692 v2 и равен 28672 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равен 30720 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8176 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии разгона, частота, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8176 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Модель Xeon E5-2692 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14642.32 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8176 (23179 баллов) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 с оценкой 12119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8176 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8176 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8176 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 165 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8176 получил 31486 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8176.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon Platinum 8176 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4777 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 711.56 Кадров/с. А вот Xeon E5-2692 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 307.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8176 в формате mpeg4 - результат составил 158.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8176 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33606.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8176 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19378.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2692 v2, скорость которого не превышала 8691.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.