BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs Intel Xeon E5320

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и Intel Xeon E5320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon E5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
Intel Xeon E5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2E5320Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(100%)

Intel Xeon E5320

1727.42

(11,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

Intel Xeon E5320 2006 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

Intel Xeon E5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

Intel Xeon E5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

Intel Xeon E5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

Intel Xeon E5320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

Intel Xeon E5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

Intel Xeon E5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

Intel Xeon E5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора относятся к единой линейке Xeon E5
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB
Xeon E5-2692 v2 сильно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 Xeon E5320 очень сильно отстает по количеству ядер, 4 против 12
Xeon E5-2692 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 4 Xeon E5320 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 24
Xeon E5-2692 v2 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1867 Мегагерц Xeon E5320 слегка отстает в плане частоты, 1867 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon E5-2692 v2 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon E5320 Xeon E5320 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Xeon E5-2692 v2 намного большее число транзисторов, 4310 миллионов против 582 млн Модель Xeon E5320 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 582 млн против 4310 миллионов
Для модели Xeon E5-2692 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Ватт Xeon E5320 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт
Xeon E5-2692 v2 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E5320 и составляет 768 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно меньше чем у Xeon E5320 и составляет 3072 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5320 намного больше чем у Xeon E5-2692 v2 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2692 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2692 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2855 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5320, скорость которого не превышала 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.