Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon E5-4617
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Intel Xeon E5-4617 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 4617 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 14 мая 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4310 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $366 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели относятся к единой линейке Xeon E5 | |
Две модели появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора работают на сокете LGA2011 | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 40 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-4617 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
Xeon E5-2692 v2 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 6 | Xeon E5-4617 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 |
Xeon E5-2692 v2 значительно превосходит в плане количества потоков, 24 против 6 | Xeon E5-4617 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 24 |
Xeon E5-2692 v2 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Xeon E5-4617 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
Xeon E5-2692 v2 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-4617 | Xeon E5-4617 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
В модели Xeon E5-2692 v2 значительно большее число транзисторов, 4310 млн против 2270 миллионов | Модель Xeon E5-4617 имеет намного меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4310 миллионов |
Xeon E5-2692 v2 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Ватт | Расчетная мощность Xeon E5-4617 несколько больше в сравнении с Xeon E5-2692 v2, его TDP равняется 130 Вт |
У модели процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У модели Xeon E5-4617 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм2 |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше по сравнению с Xeon E5-4617 и составляет 768 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-4617 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 384 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше чем у Xeon E5-4617 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-4617 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равняется 1536 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-4617 и равен 30720 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-4617 значительно меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и равен 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, инструкции, архитектура, технологии разгона, сокет, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4617. Модель Xeon E5-4617 в сравнении с конкурентом едва набирает 7609.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Xeon E5-4617 (6298 баллов). Xeon E5-4617 с оценкой 6298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4617 получает 7.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-4617 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрал в этом тесте 0.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4617 сильно от него отстает получив в тесте 644.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2692 v2 (82.04 балла) и Xeon E5-4617 (82.25 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4617. В этом тесте процессор Xeon E5-4617 получает крайне низкую оценку 14296 баллов - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-4617 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3402 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2692 v2 тоже показал хорошую оценку 2855 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-4617.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Xeon E5-4617 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4617 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4617 получив 8964.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4617, скорость которого не превышала 4992.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.