BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 5650U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и AMD Ryzen 5 PRO 5650U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 5 PRO 5650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv25650UНазвание модели процессора
Год2013 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

17339.31

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(84,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

17294

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

19.85

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

2.75

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

1732.42

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

291.15

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

36552.62

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

8777.07

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

466.62

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

109.59

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

28348.38

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

11786.16

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 PRO 5650U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 5650U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 5650U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 5650U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 5650U 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Xeon E5-2692 v2 от бренда intel Ryzen 5 PRO 5650U от бренда amd
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne
Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2692 v2 значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 6 Ryzen 5 PRO 5650U значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 12
Xeon E5-2692 v2 сильно обгоняет по части количества потоков, 24 против 12 Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2692 v2 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц Ryzen 5 PRO 5650U не сильно превосходит по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2692 v2
Для модели Xeon E5-2692 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 115 Ватт Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Xeon E5-2692 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 PRO 5650U уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 5650U сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 768 Кб Величина кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и составляет 384 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 30720 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 5650U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурные данные, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 5650U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 с оценкой 12119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Xeon E5-2692 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 307.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2692 v2, скорость которого не превышала 8691.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.