BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21600Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(99,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600
Xeon E5-2692 v2 от бренда intel Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2692 v2 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 12
Xeon E5-2692 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 24
Xeon E5-2692 v2 значительно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3200 МГц Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2692 v2
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 PRO 1600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2692 v2
Процессор Xeon E5-2692 v2 включает немного меньшее число транзисторов, 4310 млн против 4800 млн В CPU Ryzen 5 PRO 1600 немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4310 млн
Для процессора Xeon E5-2692 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 115 Ватт Ryzen 5 PRO 1600 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Xeon E5-2692 v2 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 1600 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент
У Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У модели Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равняется 576 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 30720 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, год выхода, частота, температурный режим, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 PRO 1600 набирает 14546.61 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2692 v2 набрал 14642.32 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1600 получает свои 10.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2692 v2 с оценкой 1115.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 1600 набирая 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.5 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1600 набирает свои 18263 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4154 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1600, и составила 307.56 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 255.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 68.27 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстал с результатом 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2692 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15612.81 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.