BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 3 PRO 4350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv24350GНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201321 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$238Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(95,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Xeon E5-2692 v2 от бренда intel Ryzen 3 PRO 4350G от бренда amd
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir
Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 4350G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2692 v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 4350G сильно уступает в числе ядер, 4 против 12
Xeon E5-2692 v2 уверенно обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 Ryzen 3 PRO 4350G ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 24
Xeon E5-2692 v2 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 3 PRO 4350G сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 3 PRO 4350G по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 22 нм у Xeon E5-2692 v2
Модель Xeon E5-2692 v2 содержит намного меньше транзисторов, 4310 млн против 9800 миллионов В модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4310 миллионов
Для модели Xeon E5-2692 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 115 Ватт Ryzen 3 PRO 4350G серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Ryzen 3 PRO 4350G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 3 PRO 4350G уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла немного меньше и равняется 156 мм квадратных
Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 768 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 3072 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 30720 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2692 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 14000.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2692 v2 с оценкой 1115.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350G набирая 1103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350G набирает свои 20676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4350G, и составила 307.56 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 287.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Xeon E5-2692 v2 смог обработал видеофайл со скоростью 68.27 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 PRO 4350G - 68.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2692 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15612.81 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 4350G показав хороший результат 14939.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4350G, скорость которого не превышала 6665.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.