BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2690W3550Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2012Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(39,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690

9973

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

989.84

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

95.12

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690

21353

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690

3334

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2690 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Xeon W3550 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8
Xeon E5-2690 значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 Xeon W3550 значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2690 незначительно уступает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon W3550 слегка превосходит в плане частоты, 3060 МГц против 2900 МГц
Xeon E5-2690 немного превосходит в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon W3550 незначительно отстает в плане авторазгона, 3330 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2690 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3550 Xeon W3550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2690 значительно большее число транзисторов, 2270 миллионов против 731 миллионов Процессор Xeon W3550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 731 млн против 2270 млн
Тепловыделение Xeon E5-2690 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 135 Вт Xeon W3550 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 ощутимо выше и составляет 88.2 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon W3550 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Xeon W3550 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2690
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 значительно выше и равна 51.2 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3550 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2690
У Xeon E5-2690 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм квадратных У модели процессора Xeon W3550 площадь кристалла намного меньше и равняется 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W3550 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и составляет 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2690 намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W3550 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 1024 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 20480 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3550 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, инструкции, год выхода, технологии, сокет, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon W3550 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 в программе Cinebench R15 показал результат 95.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3334 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2690.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.