Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon W-2275
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Intel Xeon W-2275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2690 | 2275 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $3339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2690 сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 14 | Xeon W-2275 значительно превосходит по части числа ядер, 14 против 8 |
| Xeon E5-2690 значительно отстает по части количества потоков, 16 против 28 | Xeon W-2275 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 28 против 16 |
| Xeon E5-2690 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3300 Мегагерц | Xeon W-2275 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 немного отстает в плане авторазгона, 3800 МГц против 4600 МГц Xeon W-2275 | Xeon W-2275 слегка обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц против 3800 МГц Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Xeon W-2275 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 несколько превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 135 Ватт | Расчетная мощность Xeon W-2275 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 165 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 88.2 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2275 равен 62 °C. Не намного отстает от модели Xeon E5-2690 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2690 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.2 Гб/сек, в сравнение с 93.85 Гб/с у Xeon W-2275 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2275 значительно выше и равна 93.85 Gb/s |
| Xeon E5-2690 может использовать чуть меньшее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-2275 поддерживает немного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2690 намного меньше чем у Xeon W-2275 и равняется 512 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Xeon W-2275 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2690 и составляет 896 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2690 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Xeon W-2275 значительно больше чем у Xeon E5-2690 и равен 14336 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2690 слегка больше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 20480 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-2275 слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, базовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Xeon W-2275.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690, скорость которого не превышала 7653.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
