BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs Intel Xeon W-1270

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и Intel Xeon W-1270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon W-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
Intel Xeon W-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26901270Название модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20121 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц5000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1270

21542.42

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(50,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1270

17830

(100%)

Intel Xeon E5-2690

9973

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

21.22

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

2.53

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

1860.39

(100%)

Intel Xeon E5-2690

989.84

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

193.1

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270

44670.65

(100%)

Intel Xeon E5-2690

21353

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

531.9

(100%)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

118.19

(100%)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(100%)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270

15457.8

(100%)

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Intel Xeon W-1270 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Intel Xeon W-1270 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

Intel Xeon W-1270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Intel Xeon W-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Intel Xeon W-1270 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Intel Xeon W-1270 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270
Обе модели от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake
Xeon E5-2690 это серверный процессор Xeon W-1270 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W-1270 - 8 GT/s
Xeon E5-2690 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3400 Мегагерц Xeon W-1270 немного превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 5000 МГц у конкурента Xeon W-1270 Xeon W-1270 ощутимо превосходит в плане турбо частоты, 5000 МГц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon W-1270 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у Xeon E5-2690
Для процессора Xeon E5-2690 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 135 Вт Xeon W-1270 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 достигает 88.2 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon W-1270 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-1270 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия
Xeon E5-2690 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-1270 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2690
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 чуть выше и составляет 51.2 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-1270 слегка ниже чем у Xeon E5-2690 и равна 45.8 Гб/с
Xeon E5-2690 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-1270 уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2690 значительно больше по сравнению с Xeon W-1270 и равняется 20480 Кб Размер кэша L3 у CPU Xeon W-1270 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270 (17830 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.22 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Xeon W-1270 с результатом 1860.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Xeon W-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270 значительно выше и составляет 531.9 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270 в формате mpeg4 - результат составил 118.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon W-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27973.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon W-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15457.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690, скорость которого не превышала 7653.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.