Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 7 3780U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | AMD Ryzen 7 3780U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2690 | 3780U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U |
|---|---|
| Xeon E5-2690 от бренда intel | Ryzen 7 3780U от бренда amd |
| Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3780U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso |
| Xeon E5-2690 это серверный процессор | Ryzen 7 3780U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2690 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3780U значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2690 значительно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3780U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2690 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 7 3780U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 3780U | Ryzen 7 3780U не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 7 3780U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-2690 |
| Процессор Xeon E5-2690 имеет на порядок меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 7 3780U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2690 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 135 Вт | Ryzen 7 3780U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 составляет 88.2 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 3780U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3780U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 3780U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 намного выше и составляет 51.2 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3780U очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 3780U проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У модели Xeon E5-2690 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 | У модели процессора Ryzen 7 3780U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равен 512 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3780U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 384 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2690 значительно больше чем у Ryzen 7 3780U и равен 20480 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3780U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, температурные данные, инструкции, тактовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2690 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Сам же процессор Ryzen 7 3780U смог набрать 8923.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3780U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 7 3780U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4645.21 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3780U плохо справился с заданием, его скорость составила 197.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13853.44 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 3780U показав хороший результат 12001.49 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3780U, скорость которого не превышала 5030.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
