BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs AMD Ryzen 5 3350G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и AMD Ryzen 5 3350G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 5 3350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
AMD Ryzen 5 3350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26903350GНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

10786.43

(99,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690

9973

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

9023

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

9.39

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3350G

1.93

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

989.84

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

822.71

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3350G

174.2

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690

21353

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

15547

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3350G

4359

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

219.48

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

50.29

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

12415.44

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

5345.78

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

AMD Ryzen 5 3350G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

AMD Ryzen 5 3350G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

AMD Ryzen 5 3350G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

AMD Ryzen 5 3350G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

AMD Ryzen 5 3350G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

AMD Ryzen 5 3350G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

AMD Ryzen 5 3350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

AMD Ryzen 5 3350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3350G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

AMD Ryzen 5 3350G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3350G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

AMD Ryzen 5 3350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G
Xeon E5-2690 от бренда intel Ryzen 5 3350G от бренда amd
Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso
Xeon E5-2690 это серверный процессор Ryzen 5 3350G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2690 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3350G ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2690 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 5 3350G серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2690 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 3350G незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2900 Мегагерц Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 слегка уступает по части авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3350G незначительно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3800 Мегагерц
N/a Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 5 3350G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2690
Для Xeon E5-2690 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 135 Ватт Ryzen 5 3350G имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 достигает 88.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 3350G Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G слегка выше и достигает 95 °C
Xeon E5-2690 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 5 3350G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3350G сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2690 намного больше чем у Ryzen 5 3350G и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше чем у Xeon E5-2690 и составляет 384 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2690 намного больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 20480 Кб Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 3350G набирает 10786.43 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2690 набрал 10889.03 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3350G получает свои 9.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 с оценкой 989.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3350G набирая 822.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4359 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 чуть выше чем у Ryzen 5 3350G, и составила 273.32 Кадров/с. Ryzen 5 3350G смог набрать 219.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.03 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3350G незначительно отстал с результатом 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13853.44 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3350G показав хороший результат 12415.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.