Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2690 | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Xeon E5-2690 от бренда intel | Ryzen 5 2600X от бренда amd |
| Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2690 это серверный процессор | Ryzen 5 2600X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2690 уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600X значительно отстает по числу ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2690 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 2600X очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2690 незначительно отстает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 2600X незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2690 незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 2600X в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2690 |
| Модель Xeon E5-2690 имеет намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 2600X намного большее число транзисторов, 4940 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2690 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 135 Вт | Ryzen 5 2600X имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 доходит до 88.2 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 2600X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X слегка выше и равняется 95 °C |
| Xeon E5-2690 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 2600X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2690 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 слегка выше и составляет 51.2 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2600X немного ниже относительно Xeon E5-2690 и равна 46.933 Gb/s |
| Xeon E5-2690 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600X сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2690 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 | У модели Ryzen 5 2600X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2690 слегка меньше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 512 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X чуть больше по сравнению с Xeon E5-2690 и равен 576 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2690 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у Xeon E5-2690 и составляет 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2690 значительно больше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, сокет, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте, процессор Xeon E5-2690 набирает свои 21353 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 2600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16200.76 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2690 показав хороший результат 13853.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
