Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 5 1600X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2690 | 1600X | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $509 | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $397 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|
Xeon E5-2690 от бренда intel | Ryzen 5 1600X от бренда amd |
Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
Xeon E5-2690 это серверный процессор | Ryzen 5 1600X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2690 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 1600X ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 |
Xeon E5-2690 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 1600X серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 |
Xeon E5-2690 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 1600X немного превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 2900 Мегагерц |
Xeon E5-2690 немного уступает по части турбо частоты, 3800 МГц против 4000 МГц Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600X немного обгоняет по части turbo частоты, 4000 МГц против 3800 МГц |
N/a | Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 1600X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2690 |
Процессор Xeon E5-2690 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4800 миллионов | В модели Ryzen 5 1600X намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 2270 млн |
Для Xeon E5-2690 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 135 Ватт | Ryzen 5 1600X превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 составляет 88.2 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 1600X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2690 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 1600X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 чуть выше и равна 51.2 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1600X слегка ниже в сравнении с Xeon E5-2690 и равна 42.671 Гб/сек |
Xeon E5-2690 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 1600X сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник |
У Xeon E5-2690 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У модели Ryzen 5 1600X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 кв.мм |
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2690 несколько меньше чем у Ryzen 5 1600X и равняется 512 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 1600X чуть больше по сравнению с Xeon E5-2690 и составляет 576 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2690 гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600X и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600X гораздо больше чем у Xeon E5-2690 и равняется 3072 Кб |
Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2690 намного больше в сравнении с Ryzen 5 1600X и равняется 20480 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 1600X намного меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, тактовая частота, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1600X с оценкой 1232 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 набирая 989.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте, процессор Xeon E5-2690 набирает свои 21353 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 1600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у Xeon E5-2690, и составила 332.02 Кадров/с. Xeon E5-2690 смог набрать 273.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формате mpeg4 - результат составил 78.7 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 5 1600X показал скорость кодирования файлов 7726.9 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-2690 выдав скорость 7653.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.