Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 3 PRO 4350G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2690 | 4350G | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $509 | $238 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $397 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
---|---|
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-2690 она равна 51.2 Gb/s, а у Ryzen 3 PRO 4350G она равняется 51.196 гигабайт в секунду | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
---|---|
Xeon E5-2690 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4350G от бренда amd |
Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir |
Xeon E5-2690 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2690 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 4350G значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2690 сильно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 PRO 4350G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2690 значительно отстает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 PRO 4350G сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2900 Мегагерц |
Xeon E5-2690 не сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 3 PRO 4350G не сильно превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690 |
Xeon E5-2690 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-2690 |
Xeon E5-2690 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2270 млн против 9800 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 2270 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2690 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 135 Вт | Ryzen 3 PRO 4350G имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 равен 88.2 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 4350G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4350G немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2690 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 4350G уступает в плане количества каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб |
Xeon E5-2690 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 4350G уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
У Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм | У процессора Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм2 |
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и составляет 256 Килобайт |
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 20480 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4350G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2690 получает свои 10.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 4350G с оценкой 1103 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 набирая 989.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350G набирает свои 20676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G чуть выше чем у Xeon E5-2690, и составила 287.42 Кадров/с. Xeon E5-2690 смог набрать 273.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 68.45 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2690 незначительно отстал с результатом 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 4350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14939.07 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2690 показав хороший результат 13853.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7653.63 Кб/с. Ryzen 3 PRO 4350G выдал скорость кодирования 6665.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.