Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 3 PRO 1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2690 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1200 от бренда amd |
| Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2690 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1200 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2690 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1200 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2690 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 1200 сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2690 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3100 МГц | Ryzen 3 PRO 1200 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 3 PRO 1200 незначительно уступает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3800 Мегагерц Xeon E5-2690 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 1200 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2690 |
| Процессор Xeon E5-2690 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4800 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 1200 намного большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2690 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 135 Ватт | Ryzen 3 PRO 1200 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 составляет 88.2 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 PRO 1200 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2690 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 3 PRO 1200 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2690 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1200 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 чуть выше и составляет 51.2 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1200 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 42.671 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2690 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 1200 резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| У Xeon E5-2690 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 1200 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2690 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1200 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 1200 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 384 Килобайт |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2690 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 20480 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 1200 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, сокет, температурный режим, технологии, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1200. Модель Ryzen 3 PRO 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7703.55 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов). Ryzen 3 PRO 1200 с оценкой 6376 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1200 получает 7.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 сильно от него отстает получив в тесте 631.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1200 получает крайне низкую оценку 13376.39 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4472.63 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 170.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1200 получив 10386.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1200, скорость которого не превышала 4327.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
