BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs AMD Ryzen 3 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и AMD Ryzen 3 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 3 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
AMD Ryzen 3 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26903200GEНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

8981.84

(82,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690

9973

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

7434

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

6.93

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200GE

1.45

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

989.84

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

610.61

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200GE

128.51

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690

21353

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

10055

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200GE

3879

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

163.56

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

37.5

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

9271.02

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

3998.99

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

AMD Ryzen 3 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

AMD Ryzen 3 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

AMD Ryzen 3 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

AMD Ryzen 3 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
У данных CPU совпадает частота в авторазгоне 3800 Мегагерц
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE
Xeon E5-2690 от бренда intel Ryzen 3 3200GE от бренда amd
Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso
Xeon E5-2690 это серверный процессор Ryzen 3 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2690 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3200GE сильно уступает в количестве ядер, 4 против 8
Xeon E5-2690 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3200GE значительно отстает по части количества потоков, 4 против 16
Xeon E5-2690 незначительно отстает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 3 3200GE незначительно обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Xeon E5-2690
N/a Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2690 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 3 3200GE в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-2690
Для процессора Xeon E5-2690 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 135 Ватт Ryzen 3 3200GE имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 равен 88.2 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 3 3200GE Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200GE незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 3200GE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3200GE сильно проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник
Xeon E5-2690 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 намного больше чем у Ryzen 3 3200GE и составляет 512 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 3200GE намного меньше чем у Xeon E5-2690 и равняется 384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200GE и равняется 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3200GE значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурные данные, структура, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2690 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200GE. Сам же процессор Ryzen 3 3200GE смог набрать 8981.84 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Ryzen 3 3200GE (7434 балла). Ryzen 3 3200GE с оценкой 7434 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200GE получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 610.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 тоже показал хорошую оценку 3334 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 3200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 163.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200GE получив 9271.02 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200GE, скорость которого не превышала 3998.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.