Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Xeon Gold 5317
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v4 Изменить | Intel Xeon Gold 5317 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5317 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Ice Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA4189 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 2 UPI 10.4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 84 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 6 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1516 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Gold 5317 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5317 - 2 UPI 10.4 GT/s |
| Xeon E5-2690 v4 незначительно выигрывает по части количества ядер, 14 против 12 | Xeon Gold 5317 немного уступает по числу ядер, 12 против 14 |
| Xeon E5-2690 v4 незначительно выигрывает по части количества потоков, 28 против 24 | Xeon Gold 5317 незначительно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 28 |
| Xeon E5-2690 v4 незначительно отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3000 МГц | Xeon Gold 5317 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 v4 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 5317 | Xeon Gold 5317 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690 v4 |
| Xeon E5-2690 v4 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Xeon Gold 5317 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 10 нанометров, против 14 нм у Xeon E5-2690 v4 |
| Xeon E5-2690 v4 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 135 Ватт | Тепловыделение Xeon Gold 5317 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 150 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v4 незначительно выше и равняется 89 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 5317 равен 84 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon E5-2690 v4 |
| Xeon E5-2690 v4 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Xeon Gold 5317 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб |
| Intel Xeon E5-2690 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon Gold 5317 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2690 v4 сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon Gold 5317 может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 5317 и составляет 480 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon Gold 5317 намного больше чем у Xeon E5-2690 v4 и составляет 768 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2690 v4 значительно меньше чем у Xeon Gold 5317 и равен 3584 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 5317 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и равняется 12288 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2690 v4 гораздо больше чем у Xeon Gold 5317 и составляет 35840 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon Gold 5317 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и составляет 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® SPS | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, инструкции, температурный режим, технологии, архитектура, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5317 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Модель Xeon E5-2690 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17141.35 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5317 (30555 баллов) над Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов). Xeon E5-2690 v4 с оценкой 20776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5317 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v4 получает 21.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v4 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Xeon Gold 5317 с результатом 3210.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2223 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 263.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5317 получил 76230.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 v4 получает крайне низкую оценку 32381 балл - по сравнению с Xeon Gold 5317.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon Gold 5317 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8265.62 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v4 дела обстоят куда хуже - 4111 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5317 значительно выше и составляет 910.71 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 537.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5317 в формате mpeg4 - результат составил 202.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 120.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon Gold 5317 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48292.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 v4 получив 25953.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon Gold 5317 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26355.33 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690 v4, скорость которого не превышала 14727.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
