BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD Ryzen 7 5800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v4 и AMD Ryzen 7 5800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Ryzen 7 5800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 5800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv45800XНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20168 октября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1516$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2090$449Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800X

34574.18

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

17141.35

(49,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800X

28547

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

20776

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800X

6835

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800X

45548

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800X

29.3

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

21.49

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800X

3.09

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

1.45

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800X

2616

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

2223

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800X

266

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

146

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800X

44125

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

32381

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800X

7294

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

4111

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

537.3

(100%)

AMD Ryzen 7 5800X

339

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800X

152

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

120.63

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v4

25953.1

(100%)

AMD Ryzen 7 5800X

15873

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800X

15604

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

14727.73

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 5800X

15

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 5800X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 5800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 5800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v4 2600 МГц

AMD Ryzen 7 5800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v4 3500 МГц

AMD Ryzen 7 5800X 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 5800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 5800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 89 °C

AMD Ryzen 7 5800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800X Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 5800X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 5800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 5800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 5800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X
Xeon E5-2690 v4 от бренда intel Ryzen 7 5800X от бренда amd
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 5800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 5800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800X называется Vermeer
Xeon E5-2690 v4 это серверный процессор Ryzen 7 5800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2690 v4 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 14 против 8 Ryzen 7 5800X серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 14
Xeon E5-2690 v4 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 Ryzen 7 5800X сильно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2690 v4 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 5800X сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2690 v4 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4700 МГц у соперника Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X уверенно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 v4
N/a Ryzen 7 5800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2690 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 5800X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon E5-2690 v4
Для Xeon E5-2690 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 135 Вт Ryzen 7 5800X обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 v4 составляет 89 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 5800X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800X незначительно выше и равен 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2690 v4 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 5800X уступает по части числа каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800X равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 гораздо выше и составляет 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800X очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2690 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 5800X поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2690 v4 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 5800X и составляет 480 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800X немного больше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и равен 512 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 слегка меньше чем у Ryzen 7 5800X и составляет 3584 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800X немного больше чем у Xeon E5-2690 v4 и равняется 4096 Кб
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 v4 слегка больше чем у Ryzen 7 5800X и составляет 35840 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 5800X несколько меньше чем у Xeon E5-2690 v4 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 5800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Модель Xeon E5-2690 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17141.35 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800X (28547 баллов) над Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов). Xeon E5-2690 v4 с оценкой 20776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v4 получает 21.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.09 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v4 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Ryzen 7 5800X с оценкой 2616 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 v4 набирая 2223 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800X получил 44125 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 v4 получает крайне низкую оценку 32381 балл - по сравнению с Ryzen 7 5800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 5800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7294 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v4 дела обстоят куда хуже - 4111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v4 значительно выше и составляет 537.3 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800X плохо справился с заданием, его скорость составила 339 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800X в формате mpeg4 - результат составил 152 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 120.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2690 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25953.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800X получив 15873 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 5800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15604 Кб/с. Xeon E5-2690 v4 выдал скорость кодирования 14727.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.