Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1516 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2090 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v4 от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
| Xeon E5-2690 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Xeon E5-2690 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2690 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 14 против 6 | Ryzen 5 3600XT ощутимо проигрывает по количеству ядер, 6 против 14 |
| Xeon E5-2690 v4 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 12 | Ryzen 5 3600XT очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 28 |
| Xeon E5-2690 v4 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2690 v4 |
| Xeon E5-2690 v4 сильно уступает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4500 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 3600XT сильно превосходит по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2690 v4 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 3600XT по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon E5-2690 v4 |
| Xeon E5-2690 v4 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4800 млн | В модели Ryzen 5 3600XT значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2690 v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 135 Ватт | Ryzen 5 3600XT превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Xeon E5-2690 v4 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 3600XT проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 намного выше и составляет 76.8 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2690 v4 |
| Intel Xeon E5-2690 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2690 v4 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600XT резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент |
| У модели Xeon E5-2690 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 306.18 кв.мм | У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 480 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и равен 384 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2690 v4 слегка больше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 3584 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3600XT слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и равен 3072 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v4 чуть больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 35840 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600XT слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Модель Xeon E5-2690 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17141.35 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v4 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon E5-2690 v4 с результатом 2223 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600XT сильно от него отстает получив в тесте 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v4 получил 32381 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600XT набирает свои 29036 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v4 дела обстоят куда хуже - 4111 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v4 чуть выше чем у Ryzen 5 3600XT, и составила 537.3 Кадров/с. Ryzen 5 3600XT смог набрать 447.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2690 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 120.63 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600XT незначительно отстал с результатом 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2690 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25953.1 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600XT показав хороший результат 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2690 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14727.73 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
