Сравнение Xeon E5-2690 v4 против EPYC 7301
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v4 Изменить | AMD EPYC 7301 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | v4 | 7301 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 89 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1516 | $1500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2090 | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 |
---|---|
Обе модели были выпущены в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Техпроцесс этих CPU равняется 14 нанометров | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 |
---|---|
Xeon E5-2690 v4 от бренда intel | EPYC 7301 от бренда amd |
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples |
Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon E5-2690 v4 незначительно проигрывает по количеству ядер, 14 против 16 | EPYC 7301 незначительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 14 |
Xeon E5-2690 v4 немного уступает в плане кол-ва потоков, 28 против 32 | EPYC 7301 не сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 28 |
Xeon E5-2690 v4 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц EPYC 7301 | EPYC 7301 слегка отстает по части частоты, 2200 МГц против 2600 Мегагерц |
Xeon E5-2690 v4 уверенно выигрывает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 2700 Мегагерц | EPYC 7301 серьёзно уступает по части турбо частоты, 2700 МГц против 3500 МГц Xeon E5-2690 v4 |
N/a | EPYC 7301 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Модель Xeon E5-2690 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов | В модели EPYC 7301 намного больше транзисторов, 4800 млн против 3600 млн |
Xeon E5-2690 v4 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 135 Вт | Расчетная мощность EPYC 7301 немного больше в сравнении с Xeon E5-2690 v4, его TDP равняется 155 Вт |
Xeon E5-2690 v4 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник | EPYC 7301 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2690 v4 сильно отстает от конкурента т.к у 76.8 гигабайт в сек., против 170.671 Gb/s у EPYC 7301 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7301 намного выше и составляет 170.671 Гб/с |
Xeon E5-2690 v4 сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7301 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником |
У модели процессора Xeon E5-2690 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 кв.мм | У модели EPYC 7301 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм2 |
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2690 v4 намного меньше чем у EPYC 7301 и равняется 480 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7301 гораздо больше чем у Xeon E5-2690 v4 и равен 1536 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 значительно меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 3584 Кб | Кеш второго уровня у процессора EPYC 7301 намного больше чем у Xeon E5-2690 v4 и равняется 8192 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 намного меньше чем у EPYC 7301 и равен 35840 Кб | Объем кеша L3 у CPU EPYC 7301 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD EPYC 7301 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, архитектура, год выхода, инструкции, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7301 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Модель Xeon E5-2690 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17141.35 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 v4 с результатом 2223 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v4 получил 32381 балл, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2690 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4111 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v4 значительно выше и составляет 537.3 Кадров/с. А вот EPYC 7301 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v4 в формате mpeg4 - результат составил 120.63 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2690 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25953.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2690 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14727.73 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7301, скорость которого не превышала 8110.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.