Сравнение Xeon E5-2690 v3 против EPYC 7551
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v3 Изменить | AMD EPYC 7551 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | v3 | 7551 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 89.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $711 | $1495 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 416 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 |
---|---|
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 |
---|---|
Xeon E5-2690 v3 от бренда intel | EPYC 7551 от бренда amd |
Xeon E5-2690 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples |
Intel Xeon E5-2690 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon E5-2690 v3 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 12 против 32 | EPYC 7551 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 32 против 12 |
Xeon E5-2690 v3 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 24 против 64 | EPYC 7551 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 24 |
Xeon E5-2690 v3 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у соперника | EPYC 7551 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц |
Xeon E5-2690 v3 слегка превосходит по части turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника | EPYC 7551 слегка отстает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц Xeon E5-2690 v3 |
N/a | EPYC 7551 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2690 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | EPYC 7551 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2690 v3 |
В процессоре Xeon E5-2690 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | Модель EPYC 7551 включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн |
Xeon E5-2690 v3 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 135 Вт | Для EPYC 7551 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 180 Вт |
Xeon E5-2690 v3 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7551 | EPYC 7551 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2690 v3 серьезно отстает от соперника так как у 68 Гб/сек, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7551 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551 значительно выше и равна 170.671 Гб/сек |
Xeon E5-2690 v3 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | EPYC 7551 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v3 намного меньше чем у EPYC 7551 и равняется 416 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU EPYC 7551 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2690 v3 и составляет 3072 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2690 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7551 и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у CPU EPYC 7551 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2690 v3 и равняется 16384 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2690 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 30720 Килобайт | Кеш L3 у процессора EPYC 7551 значительно больше чем у Xeon E5-2690 v3 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, частота, структура, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v3. Модель Xeon E5-2690 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14683.05 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551 (21806 баллов) над Xeon E5-2690 v3 (16330 баллов). Xeon E5-2690 v3 с оценкой 16330 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v3 получает 18.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1914 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 135 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v3 получил 30206 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2690 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4026 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 458.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 101.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7551 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32776.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 v3 получив 21944.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7551 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14634.45 Кб/с. Xeon E5-2690 v3 выдал скорость кодирования 12475.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.