BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v2 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v2
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3570Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$641$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2697$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v2

15838.45

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(29,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v2

13406

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

14.39

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

1.39

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v2

1413

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

76

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

25536

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

3623

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

361.95

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

80.61

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v2

17401.82

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v2

9978.74

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v2 2013 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v2 10 ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v2 20 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v2 3000 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v2 3600 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v2 22 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v2 2890 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v2 130 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 88 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v2 160 мм2

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v2 640 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Тепловыделение обоих моделей процессоров равно 130 Вт
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570
Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2690 v2 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 10 против 4 Xeon W3570 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 10
Xeon E5-2690 v2 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 8 Xeon W3570 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 20
Xeon E5-2690 v2 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3570 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3000 МГц
Xeon E5-2690 v2 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3570 немного уступает в плане авторазгона, 3460 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3570 Xeon W3570 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2690 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon W3570 содержит значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 88 градусов. А это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3570 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon W3570 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2690 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2690 v2 намного выше и равняется 59.7 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3570 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2690 v2
У Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 У Xeon W3570 площадь кристалла значительно больше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 v2 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 640 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3570 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 160 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 2560 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon W3570 значительно меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 25600 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 показал результат 89.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2690 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3623 балла. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.