Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon Silver 4116
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | Intel Xeon Silver 4116 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4116 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 11 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $641 | $1176 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2697 | $1002 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равен 768 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4116 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116 называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4116 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116 - 9.6 GT/s UPI |
| Xeon E5-2690 v2 незначительно уступает по числу ядер, 10 против 12 | Xeon Silver 4116 не сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 10 |
| Xeon E5-2690 v2 незначительно проигрывает по части количества потоков, 20 против 24 | Xeon Silver 4116 не сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 20 |
| Xeon E5-2690 v2 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon Silver 4116 | Xeon Silver 4116 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 v2 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116 | Xeon Silver 4116 слегка проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon E5-2690 v2 |
| Xeon E5-2690 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon Silver 4116 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2690 v2 |
| Для модели Xeon E5-2690 v2 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 130 Ватт | Xeon Silver 4116 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 85 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 незначительно выше и достигает 88 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4116 составляет 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2690 v2 |
| Xeon E5-2690 v2 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Silver 4116 | Xeon Silver 4116 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2690 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 59.7 Гб/сек, в сравнение с 115.212 Gb/s у Xeon Silver 4116 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4116 значительно выше и равняется 115.212 Гб/с |
| Xeon E5-2690 v2 поддерживает немного меньшее число каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon Silver 4116 поддерживает немного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2690 v2 несколько меньше по сравнению с Xeon Silver 4116 и равняется 640 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon Silver 4116 немного больше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 768 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4116 и равняется 2560 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Xeon Silver 4116 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и составляет 12288 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 значительно больше чем у Xeon Silver 4116 и равняется 25600 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon Silver 4116 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Silver 4116 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, технологии, температурные данные, структура, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4116 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v2. Сам же процессор Xeon E5-2690 v2 смог набрать 15838.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4116 (14785 баллов) над Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов). Xeon E5-2690 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v2 получает 14.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4116 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрал в этом тесте 1.39 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4116 с оценкой 1722 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 v2 набирая 1413 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116 получил 37151.72 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2690 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 v2 получает крайне низкую оценку 25536 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4116.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon Silver 4116 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4022.05 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 v2 тоже показал хорошую оценку 3623 балла, немного уступив место модели Xeon Silver 4116.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116 значительно выше и составляет 458.32 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 361.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116 в формате mpeg4 - результат составил 103.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Silver 4116 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22129.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 v2 получив 17401.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon Silver 4116 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12626.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690 v2, скорость которого не превышала 9978.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
