BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon Platinum 8175M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2689 и Intel Xeon Platinum 8175M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2689 против Xeon Platinum 8175M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2689
Изменить
Intel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26898175MНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIDMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1654$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(100%)

Intel Xeon E5-2689

11805.44

(36,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

Intel Xeon E5-2689

9922

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Xeon E5-2689

11.04

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2689

1.32

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

Intel Xeon E5-2689

1069

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2689

119

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Xeon E5-2689

21153

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

Intel Xeon E5-2689

2610

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Xeon E5-2689

276.88

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Xeon E5-2689

61.93

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Xeon E5-2689

13296.29

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Xeon E5-2689

7599.64

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2689 2012 г

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2689 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2689 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2689 2600 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2689 3600 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2689 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2689 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2689 115 Вт

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2689 85 °C

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2689 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2689 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2689 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2689 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2689 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M
Две модели от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon E5-2689 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2689 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2689 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0
Xeon E5-2689 серьёзно отстает в количестве ядер, 8 против 24 Xeon Platinum 8175M значительно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 8
Xeon E5-2689 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 48 Xeon Platinum 8175M ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 16
Xeon E5-2689 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon Platinum 8175M Xeon Platinum 8175M слегка уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц
Xeon E5-2689 не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon Platinum 8175M незначительно уступает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц Xeon E5-2689
Xeon E5-2689 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon Platinum 8175M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2689
Xeon E5-2689 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Вт Для модели Xeon Platinum 8175M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 165 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2689 доходит до 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon Platinum 8175M Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8175M не сильно выше и доходит до 89 градусов
Xeon E5-2689 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8175M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Xeon E5-2689 может использовать немного меньшее количество линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon Platinum 8175M может использовать чуть большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2689 намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8175M намного больше чем у Xeon E5-2689 и равен 1536 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2689 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше чем у Xeon E5-2689 и равняется 24576 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2689 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 20480 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2689 и равняется 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, базовая частота, структура, сокет, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2689. Модель Xeon E5-2689 в сравнении с конкурентом едва набирает 11805.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon E5-2689 (9922 балла). Xeon E5-2689 с оценкой 9922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2689 получает 11.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2689 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8175M набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2689 сильно от него отстает получив в тесте 1069 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2689 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.93 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8175M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2689. В этом тесте процессор Xeon E5-2689 получает крайне низкую оценку 21153 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8175M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3577.25 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 дела обстоят куда хуже - 2610 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon E5-2689 плохо справился с заданием, его скорость составила 276.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2689 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2689 получив 13296.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2689, скорость которого не превышала 7599.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.