BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2689 и AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2689 против Ryzen 3 PRO 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2689
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26893200GНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201230 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1654-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2689

11805.44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(79,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2689

9922

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2689

11.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(100%)

Intel Xeon E5-2689

1.32

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2689

1069

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(100%)

Intel Xeon E5-2689

119

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2689

21153

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(100%)

Intel Xeon E5-2689

2610

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2689

276.88

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2689

61.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2689

13296.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2689

7599.64

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2689 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2689 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2689 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2689 2600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2689 3600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2689 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2689 2270 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2689 115 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2689 85 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2689 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2689 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2689 512 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2689 2048 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2689 20480 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Xeon E5-2689 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd
Xeon E5-2689 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2689 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso
Xeon E5-2689 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2689 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2689 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2689 уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G значительно отстает по части числа потоков, 4 против 16
Xeon E5-2689 сильно проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200G сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2689
Xeon E5-2689 не сильно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 3 PRO 3200G немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2689 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 3200G по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2689
Для процессора Xeon E5-2689 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Ватт Ryzen 3 PRO 3200G уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2689 доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 PRO 3200G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2689 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 3 PRO 3200G проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2689
Xeon E5-2689 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 PRO 3200G уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2689 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 512 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2689 и равняется 384 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2689 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 20480 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2689 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2689 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Модель Ryzen 3 PRO 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9426.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2689 (9922 балла) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2689 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2689 набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2689 с результатом 1069 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 148.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2689 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2689 получил 21153 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Xeon E5-2689.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 дела обстоят куда хуже - 2610 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2689 значительно выше и составляет 276.88 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 188.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2689 в формате mpeg4 - результат составил 61.93 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2689 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13296.29 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3200G показав хороший результат 11530.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2689 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7599.64 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200G, скорость которого не превышала 4789.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.