BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2689 и AMD Ryzen 3 PRO 1300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2689 против Ryzen 3 PRO 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2689
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26891300Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201229 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1654$207Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2689

11805.44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(72,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2689

9922

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2689

11.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2689

1.32

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2689

1069

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(100%)

Intel Xeon E5-2689

119

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2689

21153

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

Intel Xeon E5-2689

2610

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2689

276.88

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2689

61.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2689

13296.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2689

7599.64

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2689 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2689 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2689 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2689 2600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2689 3600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2689 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2689 2270 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2689 115 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2689 85 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2689 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2689 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2689 512 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2689 2048 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2689 20480 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300
Xeon E5-2689 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd
Xeon E5-2689 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2689 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2689 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2689 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2689 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2689 уверенно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2689 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2689
Xeon E5-2689 немного уступает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 PRO 1300 немного превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2689
N/a Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2689 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2689
Xeon E5-2689 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов В модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов
Для процессора Xeon E5-2689 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 115 Ватт Ryzen 3 PRO 1300 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2689 равен 85 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 PRO 1300 Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2689 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 PRO 1300 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Xeon E5-2689 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2689 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2689 и составляет 384 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2689 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 20480 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше чем у Xeon E5-2689 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, год выхода, технологии, температурные данные, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2689 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2689 (9922 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2689 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2689 набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon E5-2689 с результатом 1069 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 140.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2689 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2689 получил 21153 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2689.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 дела обстоят куда хуже - 2610 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2689 значительно выше и составляет 276.88 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2689 в формате mpeg4 - результат составил 61.93 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2689 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13296.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2689 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7599.64 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.