Сравнение Xeon E5-2689 v4 против Ryzen 7 5800U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2689 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5800U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 52 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $3157 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2723 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U |
---|---|
Xeon E5-2689 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5800U от бренда amd |
Xeon E5-2689 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2689 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
Xeon E5-2689 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5800U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2689 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2689 v4 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 5800U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 |
Xeon E5-2689 v4 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 5800U ощутимо отстает в плане числа потоков, 16 против 20 |
Xeon E5-2689 v4 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 1900 МГц у соперника | Ryzen 7 5800U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц против 3100 Мегагерц |
Xeon E5-2689 v4 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen 7 5800U не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
Xeon E5-2689 v4 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5800U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2689 v4 |
Процессор Xeon E5-2689 v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 10710 миллионов | В процессоре Ryzen 7 5800U намного большее количество транзисторов, 10710 млн против 3600 млн |
Для процессора Xeon E5-2689 v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 165 Ватт | Ryzen 7 5800U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2689 v4 доходит до 52 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 5800U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800U ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс |
Xeon E5-2689 v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 5800U сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2689 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800U и составляет 640 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2689 v4 и составляет 512 Кб |
Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2689 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 5800U и составляет 2560 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800U намного больше чем у Xeon E5-2689 v4 и равен 4096 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2689 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5800U и равняется 25600 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5800U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2689 v4 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2689 v4. Сам же процессор Xeon E5-2689 v4 смог набрать 20184.39 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Xeon E5-2689 v4 (16706 баллов). Xeon E5-2689 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2689 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800U получает свои 14.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Xeon E5-2689 v4 набрав в этом тесте 1.6 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 7 5800U и Intel Xeon E5-2689 v4 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1522 балла и 1513.96 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2689 v4 проваливает данный тест с оценкой 133.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2689 v4 получил 29220 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5800U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5800U набирает свои 28541 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 5800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5962 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 v4 дела обстоят куда хуже - 4149 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2689 v4 значительно выше и составляет 419.67 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800U плохо справился с заданием, его скорость составила 231 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2689 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.32 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800U незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 5800U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25539.11 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2689 v4 показав хороший результат 21373.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2689 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11883.17 Кб/с. Ryzen 7 5800U выдал скорость кодирования 11029.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.