BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2687WX5560Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.8 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$412$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$815$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(100%)

Intel Xeon X5560

3679

(33,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W

9699

(100%)

Intel Xeon X5560

3045

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(100%)

Intel Xeon X5560

3.91

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(100%)

Intel Xeon X5560

0.93

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(100%)

Intel Xeon X5560

360.22

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(100%)

Intel Xeon X5560

81.82

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

21678

(100%)

Intel Xeon X5560

9172

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

3669

(100%)

Intel Xeon X5560

2691

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(100%)

Intel Xeon X5560

98.16

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(100%)

Intel Xeon X5560

21.66

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(100%)

Intel Xeon X5560

4971.12

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(100%)

Intel Xeon X5560

2768.47

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560
Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2687W значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X5560 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2687W сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 Xeon X5560 серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2687W незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Xeon X5560 Xeon X5560 немного отстает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Xeon E5-2687W не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3200 МГц Xeon X5560 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2687W
Xeon E5-2687W в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X5560 Xeon X5560 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Xeon E5-2687W значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon X5560 имеет значительно меньше транзисторов, 731 млн против 2270 млн
Для Xeon E5-2687W нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 150 Ватт Xeon X5560 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W не сильно выше и достигает 84.8 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5560 равняется 75 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2687W
Xeon E5-2687W может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5560 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2687W гораздо выше и равняется 51.2 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5560 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2687W
У модели процессора Xeon E5-2687W площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных У модели Xeon X5560 площадь кристалла намного меньше и равняется 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W равно 0.6V - 1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2687W значительно больше по сравнению с Xeon X5560 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5560 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равняется 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2687W гораздо больше по сравнению с Xeon X5560 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2687W значительно больше чем у Xeon X5560 и равен 20480 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X5560 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon X5560 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W в программе Cinebench R15 показал результат 93.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 81.82 балл в этом тесте Xeon X5560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5560. В этом тесте процессор Xeon X5560 получает крайне низкую оценку 9172 балла - по сравнению с Xeon E5-2687W.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2687W получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3669 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5560 дела обстоят куда хуже - 2691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.