Сравнение Xeon E5-2687W против Ryzen 5 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W Изменить | AMD Ryzen 5 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2687W | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $412 | $219 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $815 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Xeon E5-2687W от бренда intel | Ryzen 5 1400 от бренда amd |
| Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1400 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1400 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1400 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2687W это серверный процессор | Ryzen 5 1400 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1400 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2687W ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 1400 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2687W ощутимо превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 1400 ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2687W не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Ryzen 5 1400 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2687W |
| Xeon E5-2687W незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 5 1400 | Ryzen 5 1400 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 1400 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 1400 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-2687W |
| Xeon E5-2687W содержит намного меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов | В модели Ryzen 5 1400 намного больше транзисторов, 4800 млн против 2270 млн |
| Для Xeon E5-2687W нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 150 Вт | Ryzen 5 1400 выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W равняется 84.8 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 1400 | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 1400 слегка выше и равен 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2687W поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 1400 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2687W |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1400 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2687W немного выше и равняется 51.2 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1400 чуть ниже по сравнению с Xeon E5-2687W и составляет 42.671 Гб/с |
| Xeon E5-2687W может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 1400 проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели Xeon E5-2687W площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм квадратных | У Ryzen 5 1400 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2687W намного больше чем у Ryzen 5 1400 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 1400 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равняется 384 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2687W гораздо больше чем у Ryzen 5 1400 и равняется 20480 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 1400 значительно меньше чем у Xeon E5-2687W и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, температурные данные, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2687W не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 1400. Сам же процессор Ryzen 5 1400 смог набрать 9436.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Ryzen 5 1400 (7816 баллов). Ryzen 5 1400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1400 получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W набрал в этом тесте 1.27 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1400 сильно от него отстает получив в тесте 688 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1400. В этом тесте процессор Ryzen 5 1400 получает крайне низкую оценку 11712 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2687W набирает 3669 баллов, Ryzen 5 1400 набирает 3651 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1400 получив 6437 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1400, скорость которого не превышала 2758 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
