BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W vs AMD Ryzen 3 3300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W и AMD Ryzen 3 3300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W против Ryzen 3 3300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W
Изменить
AMD Ryzen 3 3300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2687W3300XНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 201224 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.8 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$412$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$815$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300X

14136.25

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(77,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300X

13425

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

9699

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

5856

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

25416

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300X

11.8

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300X

2.28

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300X

1071

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300X

195

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

21678

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

20529

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300X

5753

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

3669

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

234

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3300X

62

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3300X

13730.67

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

7177

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300X

5.9

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

AMD Ryzen 3 3300X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

AMD Ryzen 3 3300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

AMD Ryzen 3 3300X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

AMD Ryzen 3 3300X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

AMD Ryzen 3 3300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

AMD Ryzen 3 3300X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

AMD Ryzen 3 3300X 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X
Xeon E5-2687W от бренда intel Ryzen 3 3300X от бренда amd
Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300X называется Matisse
Xeon E5-2687W это серверный процессор Ryzen 3 3300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 3300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2687W серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3300X ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2687W сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 3 3300X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2687W не сильно проигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 3 3300X не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Xeon E5-2687W слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 4300 МГц Ryzen 3 3300X немного превосходит по части авторазгона, 4300 МГц против 3800 МГц у соперника
N/a Ryzen 3 3300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2687W в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 3300X по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 32 нм у Xeon E5-2687W
Для Xeon E5-2687W нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 150 Ватт Ryzen 3 3300X имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Xeon E5-2687W поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 3300X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент
Intel Xeon E5-2687W поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 3 3300X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2687W поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 3 3300X проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
У модели Xeon E5-2687W площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм У Ryzen 3 3300X площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2687W гораздо больше чем у Ryzen 3 3300X и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3300X гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W и равняется 384 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2687W значительно больше чем у Ryzen 3 3300X и равен 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3300X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W. Модель Xeon E5-2687W в сравнении с конкурентом едва набирает 10962.58 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3300X (13425 баллов) над Xeon E5-2687W (9699 баллов). Xeon E5-2687W с оценкой 9699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W получает свои 10.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.28 балла. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 3300X с оценкой 1071 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W набирая 980.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300X набирает свои 20529 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 3300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5753 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W чуть выше чем у Ryzen 3 3300X, и составила 270.93 Кадров/с. Ryzen 3 3300X смог набрать 234 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W незначительно отстал с результатом 59.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-2687W набирает 13709.69 баллов, почти столько же и у Ryzen 3 3300X - 13730.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2687W немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7622.85 Кб/с. Ryzen 3 3300X выдал скорость кодирования 7177 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.