BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v4 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v4 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v4
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3670Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$770$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2141$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W v4

20381.56

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(38,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W v4

17791

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v4

19.47

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v4

1.55

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v4

2043

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v4

146

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v4

32447

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v4

4169

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v4

490.09

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v4

109.93

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W v4

23461.36

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W v4

13436.39

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v4 2016 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v4 12 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v4 24 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v4 3000 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v4 3500 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v4 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v4 3600 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v4 160 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v4 76 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v4 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v4 306.18 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v4 416 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v4 3072 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v4 30720 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670
Обе модели от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота в автоматическом разгоне у этих процессоров почти одинакова, у Xeon E5-2687W v4 она составляет 3500 Мегагерц, у Xeon W3670 она составляет 3460 МГц
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670
Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2687W v4 серьёзно превосходит по части количества ядер, 12 против 6 Xeon W3670 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 12
Xeon E5-2687W v4 серьёзно превосходит по части количества потоков, 24 против 12 Xeon W3670 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2687W v4 не сильно уступает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3200 МГц Xeon W3670 незначительно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E5-2687W v4 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2687W v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 миллионов Xeon W3670 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 3600 млн
Тепловыделение Xeon E5-2687W v4 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 160 Вт Xeon W3670 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W v4 немного выше и доходит до 76 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3670 достигает 67.9 °C. Не значительно отстав от Xeon E5-2687W v4
Xeon E5-2687W v4 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3670 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2687W v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2687W v4 гораздо выше и равна 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2687W v4
У модели процессора Xeon E5-2687W v4 площадь кристалла значительно больше и равна 306.18 мм квадратных У Xeon W3670 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2687W v4 немного больше чем у Xeon W3670 и равняется 416 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon W3670 немного меньше чем у Xeon E5-2687W v4 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2687W v4 намного больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 3072 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равен 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2687W v4 гораздо больше чем у Xeon W3670 и составляет 30720 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, температурные данные, сокет, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v4 (17791 балл) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2687W v4 с результатом 2043 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v4 получил 32447 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2687W v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4169 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2687W v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v4 значительно выше и составляет 490.09 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2687W v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23461.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2687W v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13436.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.