Сравнение Xeon E5-2687W v4 против Ryzen 5 5500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v4 Изменить | AMD Ryzen 5 5500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5500U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $770 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2141 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Кб | |
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v4 от бренда intel | Ryzen 5 5500U от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 5500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 5500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5500U называется Cezanne |
| Xeon E5-2687W v4 это серверный процессор | Ryzen 5 5500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 5500U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2687W v4 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 5500U значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2687W v4 уверенно превосходит в плане количества потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 5500U ощутимо уступает по части числа потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2687W v4 сильно обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 2100 МГц | Ryzen 5 5500U значительно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon E5-2687W v4 незначительно отстает по части turbo частоты, 3500 МГц против 4000 Мегагерц | Ryzen 5 5500U слегка обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц против 3500 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2687W v4 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 5500U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon E5-2687W v4 |
| Для процессора Xeon E5-2687W v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 160 Вт | Ryzen 5 5500U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v4 равняется 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Ryzen 5 5500U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5500U значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-2687W v4 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 5500U проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2687W v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 5500U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2687W v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 5500U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| У модели процессора Xeon E5-2687W v4 площадь кристалла намного больше и равна 306.18 кв.мм | У Ryzen 5 5500U площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2687W v4 чуть больше чем у Ryzen 5 5500U и составляет 416 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 5500U немного меньше чем у Xeon E5-2687W v4 и составляет 384 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2687W v4 намного больше по сравнению с Ryzen 5 5500U и равен 30720 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 5500U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5500U. Модель Ryzen 5 5500U в сравнении с конкурентом едва набирает 16243.2 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v4 (17791 балл) над Ryzen 5 5500U (13622 балла). Ryzen 5 5500U с оценкой 13622 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5500U получает 11.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2687W v4 набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon E5-2687W v4 с результатом 2043 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5500U сильно от него отстает получив в тесте 1254 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5500U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Xeon E5-2687W v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v4 получил 32447 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 5500U получает крайне низкую оценку 20414 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 5 5500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2687W v4 тоже показал хорошую оценку 4169 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 5500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v4 значительно выше и составляет 490.09 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5500U плохо справился с заданием, его скорость составила 162 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.93 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2687W v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23461.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5500U получив 8635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2687W v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13436.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5500U, скорость которого не превышала 3945 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
