Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Xeon W-3265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v3 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3265 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.7 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $880 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2687W v3 сильно уступает по количеству ядер, 10 против 24 | Xeon W-3265 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 24 против 10 |
| Xeon E5-2687W v3 значительно отстает по части количества потоков, 20 против 48 | Xeon W-3265 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 20 |
| Xeon E5-2687W v3 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента Xeon W-3265 | Xeon W-3265 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v3 серьёзно отстает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 4600 МГц у конкурента Xeon W-3265 | Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2687W v3 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3265 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2687W v3 |
| Xeon E5-2687W v3 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 160 Вт | Для процессора Xeon W-3265 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 205 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 доходит до 74.7 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon W-3265 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 не сильно выше и равняется 78 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2687W v3 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Xeon W-3265 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2687W v3 серьезно отстает от соперника т.к у 68 гигабайт в секунду, против 140.8 Гб/сек у Xeon W-3265 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3265 гораздо выше и равна 140.8 Гб/с |
| Xeon E5-2687W v3 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon W-3265 поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2687W v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 352 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon E5-2687W v3 и равен 1536 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2687W v3 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 2560 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon E5-2687W v3 и равен 24576 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2687W v3 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 20480 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и составляет 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v3. Модель Xeon E5-2687W v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13345.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов). Xeon E5-2687W v3 с оценкой 14779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v3 получает 16.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2687W v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.57 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2687W v3 сильно от него отстает получив в тесте 1752 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v3 в программе Cinebench R15 показал результат 135 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.89 баллов в этом тесте Xeon W-3265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v3 получает крайне низкую оценку 26818 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4877.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2687W v3 тоже показал хорошую оценку 3984 балла, немного уступив место модели Xeon W-3265.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 414.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v3 получив 19979.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2687W v3, скорость которого не превышала 11375.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
