Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Ryzen 7 4800H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v3 Изменить | AMD Ryzen 7 4800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4800H | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $880 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v3 от бренда intel | Ryzen 7 4800H от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 4800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 4800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800H называется Renoir |
| Xeon E5-2687W v3 это серверный процессор | Ryzen 7 4800H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 4800H работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2687W v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 4800H очень сильно уступает в плане количества ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2687W v3 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 4800H ощутимо проигрывает по части числа потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2687W v3 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Ryzen 7 4800H слегка уступает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| Xeon E5-2687W v3 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 4800H немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3500 МГц Xeon E5-2687W v3 |
| Xeon E5-2687W v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 4800H по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2687W v3 |
| Модель Xeon E5-2687W v3 содержит значительно меньшее число транзисторов, 5560 млн против 9800 миллионов | В модели Ryzen 7 4800H намного большее число транзисторов, 9800 млн против 5560 миллионов |
| Для Xeon E5-2687W v3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 160 Вт | Ryzen 7 4800H ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 равен 74.7 °C. Не намного уступает Ryzen 7 4800H | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800H намного выше и равняется 105 °C. А это весомый аргумент |
| Xeon E5-2687W v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 4800H уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
| Xeon E5-2687W v3 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 4800H резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2687W v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 4800H и равен 352 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 4800H значительно больше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и составляет 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2687W v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 4800H и равняется 2560 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 4800H гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2687W v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 4800H и равняется 20480 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 4800H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v3. Модель Xeon E5-2687W v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13345.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800H (19214 баллов) над Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов). Xeon E5-2687W v3 с оценкой 14779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v3 получает 16.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v3 набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 4800H с оценкой 1854 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W v3 набирая 1752 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v3 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800H получил 31614 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W v3 набирает свои 26818 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 7 4800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5228 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v3 дела обстоят куда хуже - 3984 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v3 значительно выше и составляет 414.93 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800H плохо справился с заданием, его скорость составила 216 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W v3 незначительно отстал с результатом 93.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2687W v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19979.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800H получив 12683 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2687W v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11375.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800H, скорость которого не превышала 4601 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
