BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v3 и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v3
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33400GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$880$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W v3

13345.83

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(85,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W v3

14779

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v3

16.54

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

1.57

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v3

1752

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

135

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v3

26818

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

3984

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v3

414.93

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v3

93.05

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W v3

19979.71

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W v3

11375.39

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v3 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v3 10 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v3 20 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v3 3100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v3 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v3 160 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v3 74.7 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v3 352 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v3 2560 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v3 20480 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Xeon E5-2687W v3 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Xeon E5-2687W v3 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2687W v3 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10
Xeon E5-2687W v3 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G значительно отстает по части количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2687W v3 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Xeon E5-2687W v3 слегка уступает по части turbo частоты, 3500 МГц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G слегка обгоняет по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-2687W v3
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2687W v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 PRO 3400G по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2687W v3
Для модели Xeon E5-2687W v3 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 160 Вт Ryzen 5 PRO 3400G имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 составляет 74.7 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 PRO 3400G Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G намного выше и составляет 95 градусов. И это несомненно значимый +
Xeon E5-2687W v3 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2687W v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v3 гораздо выше и равна 68 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 3400G серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2687W v3
Xeon E5-2687W v3 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2687W v3 немного меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равен 352 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G чуть больше чем у Xeon E5-2687W v3 и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2687W v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 2560 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W v3 и составляет 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2687W v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 20480 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W v3 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, тактовая частота, инструкции, технологии, температурный режим, архитектура, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2687W v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 11383.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 9405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G получает 10.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v3 набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2687W v3 с результатом 1752 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G сильно от него отстает получив в тесте 933.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v3 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v3 получил 26818 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400G получает крайне низкую оценку 19731.85 балл - по сравнению с Xeon E5-2687W v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v3 дела обстоят куда хуже - 3984 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v3 значительно выше и составляет 414.93 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 252.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v3 в формате mpeg4 - результат составил 93.05 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2687W v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19979.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400G получив 15348.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5-2687W v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11375.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400G, скорость которого не превышала 6352.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.