Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Ryzen 5 3350G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $880 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v3 от бренда intel | Ryzen 5 3350G от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso |
| Xeon E5-2687W v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3350G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2687W v3 уверенно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 5 3350G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2687W v3 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 8 | Ryzen 5 3350G значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2687W v3 немного уступает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3350G немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3100 МГц Xeon E5-2687W v3 |
| Xeon E5-2687W v3 слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 3350G | Ryzen 5 3350G не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 3500 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W v3 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 3350G в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2687W v3 |
| Для модели Xeon E5-2687W v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 160 Ватт | Ryzen 5 3350G сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 доходит до 74.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 3350G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3350G ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
| Xeon E5-2687W v3 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 3350G уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент |
| Xeon E5-2687W v3 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 3350G сильно уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2687W v3 чуть меньше по сравнению с Ryzen 5 3350G и равняется 352 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 3350G чуть больше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2687W v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 3350G и равен 2560 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3350G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2687W v3 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и составляет 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3350G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2687W v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Сам же процессор Ryzen 5 3350G смог набрать 10786.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W v3 набрал в этом тесте 1.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2687W v3 с результатом 1752 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v3 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v3 получил 26818 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 3350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2687W v3 тоже показал хорошую оценку 3984 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v3 значительно выше и составляет 414.93 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 219.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v3 в формате mpeg4 - результат составил 93.05 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2687W v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19979.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350G получив 12415.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2687W v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11375.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
