BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v2 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v2 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v2
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3670Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$544$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1605$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W v2

14758.31

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(53,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W v2

12240

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v2

12.63

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v2

1.51

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v2

1132

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v2

154

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v2

23896

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v2

3726

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v2

317.68

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v2

70.85

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W v2

15400.62

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W v2

8763.49

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v2 2013 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v2 8 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v2 16 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v2 3400 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v2 4000 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v2 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v2 2890 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v2 150 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v2 72 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v2 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v2 160 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v2 512 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v2 2048 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v2 25600 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670
Обе модели от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670
Xeon E5-2687W v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2687W v2 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 Xeon W3670 ощутимо отстает в плане числа ядер, 6 против 8
Xeon E5-2687W v2 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon W3670 ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 16
Xeon E5-2687W v2 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3200 МГц Xeon W3670 Xeon W3670 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Xeon E5-2687W v2 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3460 МГц у конкурента Xeon W3670 не сильно отстает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Xeon E5-2687W v2
Xeon E5-2687W v2 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В процессоре Xeon E5-2687W v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1170 млн Процессор Xeon W3670 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2890 млн
Тепловыделение Xeon E5-2687W v2 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 150 Ватт Xeon W3670 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v2 немного выше и равен 72 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W3670 составляет 67.9 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2687W v2
Xeon E5-2687W v2 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Xeon W3670 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v2 намного выше и равна 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2687W v2
У Xeon E5-2687W v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 У процессора Xeon W3670 площадь кристалла намного больше и равна 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2687W v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 512 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и составляет 384 Кб
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2687W v2 значительно больше чем у Xeon W3670 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W3670 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и равняется 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2687W v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 25600 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3670 гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W v2 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2687W v2 с результатом 1132 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v2 получил 23896 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2687W v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2687W v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v2 значительно выше и составляет 317.68 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v2 в формате mpeg4 - результат составил 70.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2687W v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15400.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2687W v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8763.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.