Сравнение Xeon E5-2686 v4 против Xeon L5618
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2686 v4 Изменить | Intel Xeon L5618 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | L5618 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 1870 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 2260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $869 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу |
Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 |
---|---|
Xeon E5-2686 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP |
Intel Xeon E5-2686 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI |
Xeon E5-2686 v4 значительно превосходит по части количества ядер, 18 против 4 | Xeon L5618 значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 18 |
Xeon E5-2686 v4 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 36 против 8 | Xeon L5618 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 36 |
Xeon E5-2686 v4 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1870 МГц | Xeon L5618 слегка проигрывает по части частоты, 1870 МГц в сравнение с 2300 МГц |
Xeon E5-2686 v4 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 2260 МГц | Xeon L5618 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2260 МГц против 3000 МГц Xeon E5-2686 v4 |
Xeon E5-2686 v4 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon L5618 | Xeon L5618 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
В процессоре Xeon E5-2686 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 миллионов | Xeon L5618 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 3600 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2686 v4 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 145 Ватт | Xeon L5618 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 40 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2686 v4 равен 79 градусов. Не значительно уступает Xeon L5618 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5618 не сильно выше и равен 87 °C |
Xeon E5-2686 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Xeon L5618 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2686 v4 |
Xeon E5-2686 v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2686 v4 намного больше в сравнении с Xeon L5618 и равен 1152 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon L5618 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v4 и составляет 256 Кб |
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2686 v4 намного больше чем у Xeon L5618 и равняется 4608 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon L5618 гораздо меньше чем у Xeon E5-2686 v4 и равен 1024 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2686 v4 намного больше в сравнении с Xeon L5618 и равен 46080 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon L5618 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v4 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, структура, инструкции, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v4 (16745 баллов) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2686 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5618 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2686 v4 с результатом 1500.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2686 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 73.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.83 баллов в этом тесте Xeon L5618 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v4 получил 28334 балла, что значительно больше чем у Xeon L5618. В этом тесте процессор Xeon L5618 получает крайне низкую оценку 6358.2 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2686 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3253 балла. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v4 значительно выше и составляет 415 Кадров/с. А вот Xeon L5618 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5618 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2686 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21142.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2686 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11715.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5618, скорость которого не превышала 2200.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.