Сравнение Xeon E5-2686 v4 против Xeon E5-2692 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2686 v4 Изменить | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $869 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
Обе модели CPU относятся к одной линейке Xeon E5 | |
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 40 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Intel Xeon E5-2686 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Xeon E5-2686 v4 сильно превосходит по части числа ядер, 18 против 12 | Xeon E5-2692 v2 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 18 |
Xeon E5-2686 v4 уверенно выигрывает по части количества потоков, 36 против 24 | Xeon E5-2692 v2 ощутимо уступает по части числа потоков, 24 против 36 |
Xeon E5-2686 v4 незначительно выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 немного уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц |
Xeon E5-2686 v4 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
Процессор Xeon E5-2686 v4 имеет немного меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4310 миллионов | В CPU Xeon E5-2692 v2 чуть больше число транзисторов, 4310 миллионов против 3600 миллионов |
Для Xeon E5-2686 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 145 Вт | Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Вт |
У модели Xeon E5-2686 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм |
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2686 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 1152 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v4 и составляет 768 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2686 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 4608 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2686 v4 и равняется 3072 Кб |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2686 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 46080 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2692 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v4 и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Модель Xeon E5-2692 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14642.32 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v4 (16745 баллов) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 с оценкой 12119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2686 v4 набрал в этом тесте 0.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2686 v4 с результатом 1500.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2692 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 82.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 73.05 балла в этом тесте Xeon E5-2686 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v4 получил 28334 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2686 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3253 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2692 v2 тоже показал хорошую оценку 2855 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2686 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v4 значительно выше и составляет 415 Кадров/с. А вот Xeon E5-2692 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 307.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E5-2686 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21142.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2686 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11715.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2692 v2, скорость которого не превышала 8691.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.