Сравнение Xeon E5-2686 v4 против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2686 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $869 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Xeon E5-2686 v4 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd |
| Xeon E5-2686 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2686 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2686 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2686 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2686 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо отстает по кол-ву ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2686 v4 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно уступает по части числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2686 v4 сильно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2686 v4 |
| Xeon E5-2686 v4 значительно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X значительно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Xeon E5-2686 v4 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2686 v4 чуть менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700X весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 12 нм |
| Xeon E5-2686 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн | В модели процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3600 миллионов |
| Для Xeon E5-2686 v4 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 145 Вт | Ryzen 7 PRO 2700X имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2686 v4 равен 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 2700X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X слегка выше и составляет 95 градусов |
| Xeon E5-2686 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 2700X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2686 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб |
| Xeon E5-2686 v4 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2686 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 мм2 | У модели процессора Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2686 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 1152 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v4 и составляет 768 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2686 v4 немного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 4608 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X чуть меньше чем у Xeon E5-2686 v4 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2686 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 46080 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше чем у Xeon E5-2686 v4 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, частота, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2686 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700X смог набрать 19633.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-2686 v4 (16745 баллов). Xeon E5-2686 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2686 v4 получает свои 16.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2686 v4 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2686 v4 набирая 1500.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2686 v4 проваливает данный тест с оценкой 73.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2686 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2686 v4 получает крайне низкую оценку 28334 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2686 v4 дела обстоят куда хуже - 3253 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X чуть выше чем у Xeon E5-2686 v4, и составила 448.99 Кадров/с. Xeon E5-2686 v4 смог набрать 415 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2686 v4 незначительно отстал с результатом 92.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2686 v4 получив 21142.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2686 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11715.08 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700X выдал скорость кодирования 11494.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
