BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2686 v4 vs AMD Ryzen 7 3800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2686 v4 и AMD Ryzen 7 3800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2686 v4 против Ryzen 7 3800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2686 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 3800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43800XНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер188Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$869$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

20231.51

(71,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

16745

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

16.54

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

0.87

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

1500.42

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

73.05

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

28334

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

3253

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

415

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

92.11

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

21142.6

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v4

11715.08

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2686 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2686 v4 18 ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2686 v4 36 потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2686 v4 2300 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2686 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2686 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2686 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2686 v4 145 Вт

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2686 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2686 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2686 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2686 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2686 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2686 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2686 v4 1152 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2686 v4 4608 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2686 v4 46080 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X
Xeon E5-2686 v4 от бренда intel Ryzen 7 3800X от бренда amd
Xeon E5-2686 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2686 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse
Xeon E5-2686 v4 это серверный процессор Ryzen 7 3800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2686 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2686 v4 значительно выигрывает по части количества ядер, 18 против 8 Ryzen 7 3800X значительно отстает в количестве ядер, 8 против 18
Xeon E5-2686 v4 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 36 против 16 Ryzen 7 3800X серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 36
Xeon E5-2686 v4 сильно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800X серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 2300 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2686 v4 ощутимо отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Ryzen 7 3800X серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2686 v4
N/a Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2686 v4 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 3800X по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2686 v4
Модель Xeon E5-2686 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 7 3800X намного большее число транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для модели Xeon E5-2686 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 145 Вт Ryzen 7 3800X имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт
Xeon E5-2686 v4 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 3800X проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Intel Xeon E5-2686 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2686 v4 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 3800X сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2686 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 1152 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v4 и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2686 v4 слегка больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 4608 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X чуть меньше чем у Xeon E5-2686 v4 и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2686 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 46080 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v4 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2686 v4. Модель Xeon E5-2686 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 20231.51 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2686 v4 (16745 баллов). Xeon E5-2686 v4 с оценкой 16745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2686 v4 получает 16.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2686 v4 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2686 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1500.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2686 v4 проваливает данный тест с оценкой 73.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2686 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2686 v4 получает крайне низкую оценку 28334 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2686 v4 дела обстоят куда хуже - 3253 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Xeon E5-2686 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 415 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2686 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2686 v4 получив 21142.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 3800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13406.24 Кб/с. Xeon E5-2686 v4 выдал скорость кодирования 11715.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.