BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2686 v3 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2686 v3 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2686 v3 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2686 v3
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3570Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2686 v3

21358.76

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(21,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2686 v3

17678

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2686 v3

18.65

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

0.98

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2686 v3

1699.19

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

83.29

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

35037

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

3892

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

469.58

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

103.41

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2686 v3

23768.25

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2686 v3

13188.02

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2686 v3 2014 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2686 v3 18 ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2686 v3 36 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2686 v3 2000 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2686 v3 3500 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2686 v3 22 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2686 v3 5560 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2686 v3 120 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 66.4 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2686 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2686 v3 1152 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2686 v3 4608 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2686 v3 46080 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Частота в турбо режиме у двух процессоров почти совпадает, у Xeon E5-2686 v3 она доходит до 3500 МГц, у Xeon W3570 она доходит до 3460 МГц
Различия
Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2686 v3 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 18 против 4 Xeon W3570 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 18
Xeon E5-2686 v3 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 36 против 8 Xeon W3570 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 36
Xeon E5-2686 v3 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц Xeon W3570 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
Xeon E5-2686 v3 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3570 Xeon W3570 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2686 v3 значительно большее число транзисторов, 5560 млн против 731 миллионов Модель Xeon W3570 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 5560 млн
Xeon E5-2686 v3 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 120 Вт Тепловое выделение Xeon W3570 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 достигает 66.4 °C. Не намного отстает от модели Xeon W3570 Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3570 слегка выше и равняется 67.9 градусов Цельсия
Xeon E5-2686 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник Xeon W3570 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент
N/a Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 гораздо больше чем у Xeon W3570 и равняется 1152 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W3570 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2686 v3 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 4608 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Xeon W3570 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и равняется 1024 Кб
Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Xeon W3570 и составляет 46080 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, частота, структура, технологии, год выпуска, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2686 v3 набрал в этом тесте 0.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2686 v3 с результатом 1699.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 показал результат 89.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.29 балла в этом тесте Xeon E5-2686 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2686 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3892 балла. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 значительно выше и составляет 469.58 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2686 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23768.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2686 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13188.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.