BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2686 v3 vs AMD Ryzen 7 3800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2686 v3 и AMD Ryzen 7 3800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2686 v3 против Ryzen 7 3800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2686 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 3800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33800XНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер188Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

21358.76

(75,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

17678

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

18.65

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

0.98

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

1699.19

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

83.29

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

35037

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

3892

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

469.58

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

103.41

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

23768.25

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

13188.02

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2686 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2686 v3 18 ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2686 v3 36 потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2686 v3 2000 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2686 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2686 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2686 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2686 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2686 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2686 v3 1152 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2686 v3 4608 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2686 v3 46080 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X
Xeon E5-2686 v3 от бренда intel Ryzen 7 3800X от бренда amd
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse
Xeon E5-2686 v3 это серверный процессор Ryzen 7 3800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2686 v3 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 18 против 8 Ryzen 7 3800X сильно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 18
Xeon E5-2686 v3 ощутимо превосходит по части количества потоков, 36 против 16 Ryzen 7 3800X серьёзно проигрывает по части числа потоков, 16 против 36
Xeon E5-2686 v3 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 7 3800X ощутимо превосходит по части частоты, 3900 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2686 v3 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 4500 Мегагерц Ryzen 7 3800X уверенно выигрывает по части авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2686 v3
N/a Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2686 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 7 3800X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2686 v3
Xeon E5-2686 v3 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 5560 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 млн против 5560 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2686 v3 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 120 Ватт Ryzen 7 3800X слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт
Xeon E5-2686 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 3800X уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент
Intel Xeon E5-2686 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2686 v3 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3800X резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 7 3800X поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2686 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 1152 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 3800X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2686 v3 немного больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 4608 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3800X немного меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и составляет 4096 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 46080 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2686 v3. Модель Xeon E5-2686 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 21358.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов). Xeon E5-2686 v3 с оценкой 17678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2686 v3 получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2686 v3 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2686 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1699.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2686 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2686 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2686 v3 набирает свои 35037 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2686 v3 дела обстоят куда хуже - 3892 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у Xeon E5-2686 v3, и составила 586.05 Кадров/с. Xeon E5-2686 v3 смог набрать 469.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2686 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2686 v3 получив 23768.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 3800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13406.24 Кб/с. Xeon E5-2686 v3 выдал скорость кодирования 13188.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.