Сравнение Xeon E5-2685 v3 против Xeon Silver 4214Y
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2685 v3 Изменить | Intel Xeon Silver 4214Y Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4214Y | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1372 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $768 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 12 ядер | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y |
|---|---|
| Xeon E5-2685 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2685 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214Y называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2685 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Silver 4214Y работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2685 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4214Y - 9.6 GT/s UPI |
| Xeon E5-2685 v3 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 24 | Xeon Silver 4214Y ощутимо выигрывает по части числа потоков, 24 против 12 |
| Xeon E5-2685 v3 незначительно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника | Xeon Silver 4214Y немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2600 МГц |
| Xeon E5-2685 v3 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника | Xeon Silver 4214Y не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Xeon E5-2685 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нм | Xeon Silver 4214Y по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2685 v3 |
| Для процессора Xeon E5-2685 v3 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 120 Ватт | Xeon Silver 4214Y значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 85 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2685 v3 не сильно выше и достигает 84.5 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214Y составляет 77 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2685 v3 |
| Xeon E5-2685 v3 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Xeon Silver 4214Y может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2685 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2685 v3 серьезно отстает от соперника поскольку у 68 гигабайт в секунду, относительно 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4214Y | Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4214Y гораздо выше и равна 115.212 Гб/сек |
| Xeon E5-2685 v3 поддерживает немного меньшее число каналов PCIe чем его соперник | Xeon Silver 4214Y поддерживает немного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2685 v3 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4214Y и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4214Y намного больше чем у Xeon E5-2685 v3 и равен 12288 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2685 v3 значительно больше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равен 30720 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon Silver 4214Y гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4214Y не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2685 v3. Сам же процессор Xeon E5-2685 v3 смог набрать 15639.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4214Y (15248 баллов) над Xeon E5-2685 v3 (12944 балла). Xeon E5-2685 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2685 v3 получает 12.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Xeon E5-2685 v3 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Xeon Silver 4214Y с результатом 1594.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2685 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1129.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2685 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214Y получил 37965.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2685 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2685 v3 получает крайне низкую оценку 20775 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon Silver 4214Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4913.7 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2685 v3 дела обстоят куда хуже - 3373 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214Y значительно выше и составляет 458.04 Кадров/с. А вот Xeon E5-2685 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 312.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214Y в формате mpeg4 - результат составил 101.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2685 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon Silver 4214Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23921.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2685 v3 получив 16056.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon Silver 4214Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13124.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2685 v3, скорость которого не превышала 8894.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
