Сравнение Xeon E5-2685 v3 против Ryzen 5 PRO 3350G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2685 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3350G | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1372 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
---|---|
Обе модели появились в одно время | |
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
---|---|
Xeon E5-2685 v3 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3350G от бренда amd |
Xeon E5-2685 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2685 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2685 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso |
Xeon E5-2685 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3350G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2685 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2685 v3 значительно превосходит по части числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 12 |
Xeon E5-2685 v3 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 12 |
Xeon E5-2685 v3 значительно уступает в плане частоты, 2600 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2685 v3 |
Xeon E5-2685 v3 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3350G | Ryzen 5 PRO 3350G немного выигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
N/a | Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2685 v3 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 5 PRO 3350G в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2685 v3 |
Для процессора Xeon E5-2685 v3 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 120 Ватт | Ryzen 5 PRO 3350G имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2685 v3 составляет 84.5 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 5 PRO 3350G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G не сильно выше и достигает 95 °C |
Xeon E5-2685 v3 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3350G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2685 v3 |
Xeon E5-2685 v3 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3350G сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2685 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и составляет 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2685 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше чем у Xeon E5-2685 v3 и равен 2048 Килобайт |
Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2685 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 30720 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2685 v3 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, сокет, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2685 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2685 v3 (12944 балла) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2685 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3350G получает свои 10.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам Xeon E5-2685 v3 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Xeon E5-2685 v3 с оценкой 1129.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3350G набирая 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2685 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2685 v3 получил 20775 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3350G набирает свои 20079.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2685 v3 дела обстоят куда хуже - 3373 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2685 v3 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3350G, и составила 312.4 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3350G смог набрать 257.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2685 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 69.36 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G незначительно отстал с результатом 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2685 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16056.4 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3350G показав хороший результат 15639.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2685 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8894.11 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3350G, скорость которого не превышала 6468.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.