BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2692 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v4 и Intel Xeon E5-2692 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v4 против Xeon E5-2692 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v4
Изменить
Intel Xeon E5-2692 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4v2Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20161 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$307-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1846-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1544 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

13777.31

(94,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2683 v4

18254

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v4

19.61

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v4

1.16

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

2112

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

125

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v4

29170

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v4

3163

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

490.87

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

109.08

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2683 v4

23578.38

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v4

13441.63

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v4 2016 г

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v4 16 ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v4 32 потока

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v4 2100 МГц

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v4 3000 МГц

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v4 14 Нм

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v4 3600 млн

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v4 120 Вт

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 84 °C

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 Нет данных

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v4 456.12 мм2

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v4 544 Кб

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v4 4096 Кб

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v4 40960 Кб

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора относятся к единой линейке Xeon E5
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 40
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2683 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-2683 v4 сильно обгоняет по части количества ядер, 16 против 12 Xeon E5-2692 v2 значительно проигрывает в количестве ядер, 12 против 16
Xeon E5-2683 v4 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 32 против 24 Xeon E5-2692 v2 ощутимо уступает в плане числа потоков, 24 против 32
Xeon E5-2683 v4 незначительно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2692 v2 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2683 v4 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2692 v2 Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм
Модель Xeon E5-2683 v4 включает чуть меньше транзисторов, 3600 млн против 4310 млн В CPU Xeon E5-2692 v2 чуть больше число транзисторов, 4310 миллионов против 3600 млн
Расчетная мощность Xeon E5-2683 v4 не сильно больше в сравнении с Xeon E5-2692 v2, его TDP достигает 120 Ватт Xeon E5-2692 v2 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Ватт
У Xeon E5-2683 v4 площадь кристалла значительно больше и равна 456.12 мм2 У модели процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Xeon E5-2683 v4 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равняется 544 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше чем у Xeon E5-2683 v4 и составляет 768 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2683 v4 значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и равен 3072 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2683 v4 значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2 и составляет 40960 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 намного меньше чем у Xeon E5-2683 v4 и равен 30720 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, структура, год выпуска, инструкции, частота, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2692 v2 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v4. Сам же процессор Xeon E5-2683 v4 смог набрать 13777.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2683 v4 (18254 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 с оценкой 12119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2683 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрал в этом тесте 0.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2683 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v4 получил 29170 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Xeon E5-2683 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2683 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3163 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2692 v2 тоже показал хорошую оценку 2855 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2683 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 значительно выше и составляет 490.87 Кадров/с. А вот Xeon E5-2692 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 307.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2683 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23578.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2692 v2, скорость которого не превышала 8691.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.