BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v4 против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$307$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1846-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1544 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

13777.31

(70,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2683 v4

18254

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v4

19.61

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

1.16

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

2112

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

125

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

29170

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

3163

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

490.87

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

109.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

23578.38

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v4

13441.63

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v4 16 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v4 32 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v4 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 84 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v4 544 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v4 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v4 40960 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Xeon E5-2683 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2683 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2683 v4 уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо уступает по числу ядер, 8 против 16
Xeon E5-2683 v4 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 32 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 32
Xeon E5-2683 v4 серьёзно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 2700X уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4 очень сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2683 v4
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2683 v4 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 PRO 2700X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 12 нм
Модель Xeon E5-2683 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X намного большее количество транзисторов, 4940 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2683 v4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 120 Вт Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2683 v4 достигает 84 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 7 PRO 2700X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X слегка выше и равняется 95 градусов
Xeon E5-2683 v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2683 v4 значительно выше и составляет 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700X серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в секунду, против 76.8 Gb/s у Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700X сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2683 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм2 У процессора Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2683 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 544 Кб Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и равен 768 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2683 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 40960 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше чем у Xeon E5-2683 v4 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v4. Модель Xeon E5-2683 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13777.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2683 v4 (18254 балла) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700X получает свои 19.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v4 проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2683 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2683 v4 набирает свои 29170 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v4 дела обстоят куда хуже - 3163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700X, и составила 490.87 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700X смог набрать 448.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.08 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700X незначительно отстал с результатом 105.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27653.38 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2683 v4 показав хороший результат 23578.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2683 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13441.63 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700X выдал скорость кодирования 11494.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.